Решение по делу № 5-539/2021 от 06.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>                  Вавилова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у 7603498008, генерального директора АО «Романовский продукт», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 65, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 76 АВ <НОМЕР> <ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. в районе д. 62/31 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Лада Ларгус FS 045L, г.р.з. <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.  Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представил.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в деле имеются необходимые данные о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). 

 Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. в районе д. 62/31 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Лада Ларгус FS 045L, г.р.з. <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

Его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер и тяжесть совершенного <ФИО2> правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

 Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.2., ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  5000 рублей (Пять тысяч рублей).

Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В этот же срок платежный документ должен быть представлен в суд.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (для УМВД России по <АДРЕС> области), отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 03100643000000017100, БИК ТОФК 017888102, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО/ОКАТО 78701000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810476210030017161. 

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 М.В. Вавилова