Решение по делу № 3-434/2019 от 25.11.2019

Дело № 3- 434/2-19.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2019 г.                                                                             <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея  в отношении

Пискунова Александра Нестеровича,  <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района, адрес места жительства: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунов А.Н., являясь водителем,  управлял  <ДАТА3> транспортным средством (Мопед «Альфа»)  на автодороге в ст. Дондуковской в 20 ч. 40 м. в состоянии алкогольного опьянения, когда отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Пискунов А.Н., вину признал, пояснил, что  выпил пива, а потом поехал на мопеде. Сотрудники ДПС остановили, предложили пройти освидетельствование на месте. Он согласился, дул в трубку, показания были положительные. Он согласился с показаниями прибора.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола 01 АК <НОМЕР> в ст. Дондуковской на ул. <АДРЕС> водитель Пискунов А.Н.  отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения. Водителю предложено пройти освидетельствование на месте, на что Пискунов А.Н. согласился.

Из акта 01 МО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от <ДАТА4> следует, что Пискунов А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> положительные и составили 0,302 мг/л., что подтверждено распечаткой показаний прибора. В протоколе Пискунов А.Н. указал, что согласен с показаниями прибора и поставил подпись.

Таким образом, в отношении <ФИО1>, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. признаки уголовного преступления отсутствовали.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особой особую общественную опасность, личность виновного, признавшего вину, достигшего предпенсионного возраста, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Учитывается и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пискунова Александра Нестеровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (ОМВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79701000, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810803490010004, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 18810401190140007431.  Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

мировой судья - подпись

копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО2>