Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05.08.2011года г.о. Самара Мировой судьи судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Бурцевой Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ёлчеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительской карты
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительской карты мотивируя тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ёлчев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 26948рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карты а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 26948 рублей проценты за пользование кредитом - 18 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 2260 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ёлчев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 31827 рублей 72 копейки и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявлений в размере 1154 рубля 83 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика в заочном производстве.
В судебное заседание ответчик Ёлчев А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
С учетом ходатайства представителя истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ёлчев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которому был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 26948рублей, что подтверждается справкой по счету.
Сумма кредитования составила 26948 рублей проценты за пользование кредитом - 18 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 2260 рублей, что подтверждается общими условиями выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ёлчев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
Из содержания ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, « если договором займа предусмотрено возращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме 26948 рублей, начисленных процентов в размере 1522 рубля 88 копеек, штрафа и неустойки в размере 1211 рублей 76 копеек обосновано.
В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банках и банковской деятельности» (далее Закон о банках и банковской деятельности) открытие расчетных, депозитных и иных счетов является правом, а не обязанностью граждан.
Согласно Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.
Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщиками и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, суд считает, что включение в договор условий о взимании с заемщика платежа за ведение ссудного счета и штрафа на комиссию за обслуживание счета ущемляют установленные законом права потребителя, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии в размере 1567 рублей 93 копейки удовлетворению не подлежат.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 2145 рублей 08 копеек, не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты по оплате госпошлины по делу в размере 1090 рублей 48 копеек, что пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск - ОАО «Альфа-Банк» к Ёлчеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительской карты удовлетворить частично.
Взыскать с Ёлчева Артёма Владимировича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительской карты в размере 26948 рублей, начисленные проценты в размере 1522 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки в размере 1211 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 1090 рублей 48 копеек, а всего 30773 (тридцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение отпечатано судьёй собственноручно в совещательной комнате <ДАТА4>
Мировой судья В.П.Казанцева<ОБЕЗЛИЧИНО>