Решение по делу № 2-600/2013 от 14.08.2013

                                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                                         <ДАТА1>                                                                    с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Хабибулину Евгению Маратовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств, У С Т А Н О В И Л:Открытое Акционерное Общество  «Сбербанк России» в лице  Самарского отделения <НОМЕР>  обратилось в суд с иском к Хабибулину Евгению Маратовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств, указав, что29.07.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и  ответчиком был заключен  кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Хабибуллину Е.М. былвыдан кредит в размере 26000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,40 % годовых.

            Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.

       Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается  историей операций.

       В соответствии со ст. 811 п. 2  ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/  уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет  право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора  имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 24.07.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 20856 руб. 51 коп., из которых: 639 руб.25 коп. неустойка за просроченные проценты, 1732 руб. 58 коп. неустойка за просроченный основнойдолг,

1518 руб. 61 коп. просроченные проценты;

16966 руб. 07 коп. просроченный основной долг.

      Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА2> и  взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 20856 руб. 51 коп. и государственную пошлину в размере 825 руб.70  коп.

            Представитель истца в судебное заседание  не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в  их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик Хабибуллин Е.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что задолженность по кредитному договору у него образовалась в связи с трудным материальным положением. В ближайшее время постарается погасить долг.

            Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

            Согласно кредитному договору <НОМЕР>   от <ДАТА2>  заключенного между Открытым Акционерным Обществом  «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и Хабибуллиным Е.М., последний получил деньги в сумме 26000 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,40 % годовых.В соответствии с п. 3.1.-3.2  кредитного договора от <ДАТА4> Хабибуллин Е.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячными аннуитетными  платежами, в соответствии с графиком платежей.

                Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.

В соответствии со  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа.

       В нарушение условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщик систематически не исполнял взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии со ст. 811 п. 2  ГК РФ и п.  4.2.3 кредитного договора  <НОМЕР>  от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/  уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет  право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА4> Заемщику <ДАТА5> было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Банку.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР>   от <ДАТА6> Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА4> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика  перед истцом по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> составляет 20856  руб. 51 коп., из которых:

639 руб.25 коп. неустойка за просроченные проценты,                       

1732 руб. 58 коп. неустойка за просроченный основной долг,

1518 руб. 61 коп. просроченные проценты;

16966 руб. 07 коп. просроченный основной долг.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения 6991 к Хабибуллину Е.М. удовлетворить и взыскать с ответчика ХабибуллинаЕ.М. кредитнуюзадолженность в размере 20856  руб. 51 коп.

  Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Хабибуллина Е.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 государственную пошлину в размере 825 руб. 70 коп.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

                                                              Р  Е  Ш  И  Л:

            Исковые требования Открытого Акционерного Общества  «Сбербанк России» в лице Самарского отделения  <НОМЕР> к Хабибуллину Е.М. - удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>  от 29.07.2011 года.

            Взыскать с Хабибуллина Евгения Маратовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <ФИО1> кредитную задолженность в сумме20856  рублей 51 копейку  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 825  рублей 70  копеек.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 14.08.2013 года. Мировой судья Г.П.<ФИО2>