Решение по делу № 5-32/2019 от 08.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-32/2019 об ответственности за административное правонарушение 08 февраля 2019г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-32/19г. об административном правонарушении в отношении Нестерова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2018г. в 04:25 ч. гр. Нестеров<ФИО> находясь в подъезде дома <АДРЕС> умышленно  повредил тамбурную деревянную дверь, принадлежащую Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, чем причинил незначительный материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Действия Нестерова<ФИО> квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Нестеров<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от <ФИО4> не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО4> в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Нестерова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Нестерова<ФИО>

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  Ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

           Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. 

 Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Вина Нестерова<ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  лейтенантом полиции <ФИО5>,  в отношении  <ФИО4> по ст. 7.17 КоАП РФ из которого следует, что <ДАТА3> в 04:25 ч.  гр. <ФИО4> находясь в подъезде дома <АДРЕС> умышленно  повредил тамбурную деревянную дверь, принадлежащую Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, чем причинил незначительный материальный ущерб на сумму 1000 рублей;

- рапортом инспектора  УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  лейтенантом полиции <ФИО5>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, фото материалом к нему;

- протоколом опроса Нестерова<ФИО> от <ДАТА5> об обстоятельствах правонарушения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Нестерова<ФИО> по ст.7 17 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Нестерова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

        Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Нестерова<ФИО>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.   7.17 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нестерова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г. Самары) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463181733246591.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                   Ю.В.Потапова