Дело № 2-1094/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2012 годагород Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
при секретаре Зикеевой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска к Олейник И.О.2 о взыскании пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У с т а н о в и л :
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 35 рублей 34 копеек.
От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 35 рублей 34 копеек, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил копию оплаченной квитанции.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска к Олейник И.О.2 о взыскании пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование сумме 35 рублей 34 копеек - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок.
Председательствующий: подпись Н.В. Лебедева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья: Н.В. Лебедева
Секретарь: И.О.Зикеева