ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Константиновича
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2021 года мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Константиновича (протокол <НОМЕР> от 07 апреля 2021 года).
В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ составляет 3 месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении Васильеву М.К. вменяется совершение 21 октября 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности начал исчисляться с 21 октября 2020 года и истек 20 января 2021 года.
Протокол об административном правонарушении от 07 апреля 2021 года в отношении Васильева М.К. с приложенными материалами поступил на судебный участок № 18 Костромского судебного района Костромской области 26 апреля 2021 года.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Васильева М.К. подлежит возвращению в орган его составивший, для решения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Константиновича возвратить в УФНС по Костромской области для решения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Мировой судья О.Б. Маковейчук