Решение по делу № 5-1998/2016 от 10.11.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ)

10 ноября 2016 года                                                                                                               г. Благовещенск

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Чертыков Н.А. (г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 39, каб. 109), рассмотрев материала дела об административном правонарушении в отношении

Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Благовещенск <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

У С  Т А Н О В И Л:

Никифоров В.А. управлявший мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, 22 апреля 2016 года в 12 часов 10 минут в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Благовещенске <АДРЕС> области, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрав безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода Пархунову Л.А., вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью, тем самым, водителем было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Никифоров В.А. о дате и месте проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном материале, судебная повестка адресату не вручена и возвращена в адрес суда по причине «истек срок хранения». В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Пархунова Л.А., являющаяся потерпевшей по настоящему делу, в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства дела и вина Никифоров В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 28АП508513 от 07.07.2016 года, определением об истребовании сведений от 25.04.2016 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, рапортами от 22.04.2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.04.2016 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 22.04.2016 года, справкой о ДТП от 22.04.2016 года, протоколом <НОМЕР> от 22.04.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого в отношении Никифорова В.А. состояние опьянения не установлено, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.04.2016 года, письменными объяснениями Пархуновой Л.А., Никифорова В.А., Кондратюк В.Н., Абрамовой В.Е., Гурыгиной А.О., Косенко Г.П. от 22.04.2016 года, рапортами от 23.04.2016 года, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 22.04.2016 года, заключением эксперта <НОМЕР> в отношении Пархуновой Л.А., согласно которого ей причинен легкий вред здоровью.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как  нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Никифорова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена полностью.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, совершение правонарушения впервые.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления Никифорова В.А.  возможно достигнуть путём назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.24 ч. 1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту от 22.04.2016 года и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить  не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу  на  следующие реквизиты:

Отделение Благовещенск, ИНН <НОМЕР>,  р/с 40101810000000010003, в Отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10701000001, УИН 18810428160510012044.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.А. Чертыков