Решение по делу № 1-29/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-29/2018-5

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 1 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.

при секретаре Костюченко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Гриценко Е.В.,

подсудимого Матвеева Д.В.,

его защитника - адвоката Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАТВЕЕВА Дмитрия Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

1)    25 марта 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 24 мая 2013 года по отбытии срока;

2)    3 сентября 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожден 2 декабря 2016 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 15 августа 2017 года, вступившим в законную силу 26 августа 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Матвеев Д.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 6 октября 2017 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут, имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Матвеева Д.В. абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей 0.16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которыми он был отстранен от управления транспортным средством.

6 октября 2017 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 54 минут по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Матвеева Д.В. было установлено состояние опьянения.

Матвеев Д.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно:

Пункт 1.3., согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

Пункт 1.6., согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»;

Пункт 2.7., согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Таким образом, Матвеев Д.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Матвеев Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимымдобровольнои после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Матвеевым Д.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Матвеев Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, один из которых страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствие с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый Матвеев Д.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, является индивидуальным предпринимателем, со стороны клиентов характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 66-116).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Матвеевым Д.В., совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества, и назначает Матвееву Д.В. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он ранее уже был судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным и он вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды основного наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения к Матвееву Д.В. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

В связи с тем, что Матвеев Д.В. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: компакт-диск, хранящийся при деле, подлежит оставлению при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 3630 рублей (л.д. 125, 148), сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Матвееву Д.В. в период предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвеева Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы Матвееву Д.В. исчислять с 1 ноября 2018 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей со 2 октября 2018 года по 31 октября 2018 года включительно, а также время его задержания с 29 мая 2018 года по 30 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения Матвееву Д.В. оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствие с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство - компакт-диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 3630 рублей, возместить за счет средств  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов