Решение по делу № 5-539/2020 от 31.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-_____________/2020

31 октября 2020 года ул. Словацкого восстания, д. 6,г. Ефремов, Тульская область

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ   

Коновалова А.А., <данные изъяты>,    

у с т а н о в и л :

Коновалов А.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

30.10.2020 года в 16 час. 05 мин. Коновалов А.А. находился в общественном месте - на ул. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения,изо рта исходил запах алкоголя, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании Коновалов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается.

Помимо собственных признаний виновность Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 30.10.2020 года; протоколом об административном задержании от 30.10.2020 года; рапортом сотрудника МОМВД России <данные изъяты> ФИО об обстоятельствах совершенного Коноваловым А.А. административного правонарушения; протоколом о направлении Коновалова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Актом медицинского освидетельствования <данные изъяты> от 30.10.2020 года, согласно которому у Коновалова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Коновалова А.А. являются аморальными, безнравственными и дерзкими, совершенными в общественном месте, с целью противопоставить себя общепринятым нормам поведения.

Принимая во внимание  характер совершенного правонарушения,  личность Коновалова А.А., <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении Коновалову А.А. наказания в виде  административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Коновалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, оплату которого следует произвести по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области либо непосредственно в Ефремовский районный суд Тульской области.Мировой судья                                            Кострикина Е.В.