Решение по делу № 5-383/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-383/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 27 сентября 2021 годаМировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Кейш К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Паначевской Олеси Александровны,<ДАТА2>, <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паначевская О.А. 31.07.2021 в 13 час. 18 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что ее брат занял у нее 5 тысяч рублей, денежные средства не отдает. Таким образом, Паначевская О.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КОАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу  Паначевская О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства мировым судьей извещалась почтовой связью по адресу проживанию, указанному  в протоколе об административном правонарушении. Правила оказания услуг почтовой связи при вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены, что подтверждается отметками на возвращенных почтовых конвертах. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для вручения Паначевской О.А. судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Распорядившись правом на получение судебной корреспонденции по  собственному усмотрению, Паначевская О.А. несет самостоятельно  риск последствий ее неполучения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие не явившейся Паначевской О.А.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Паначевской О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОП «Приобский» от 31.07.2021 года, объяснением Паначевской О.А. от 31.07.2021; объяснением Макарова О.Н. от 31.07.2021; протоколом об административном правонарушении 22 №116118/3479 от 31.07.2021 в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

            Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.19.13 КоАП РФ -  заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

            В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Паначевской О.А. своей вины в совершенном правонарушении, выраженное в объяснении.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные административной практики, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Паначевскую Олесю Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940) ИНН 2223613780, КПП 222301001,  казначейский счет: 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01705000, КБК 80811601193010010140, идентификатор 0411164521059000000000715

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате  необходимо представить мировому судье судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         К.А. Кейш