Решение по делу № 5-76/2017 от 14.03.2017

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                   14 марта 2017г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гамидова Далгата Гамидовича, <ДАТА> года рождения, уроженца гор. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,          

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          28.02.2017г. в  мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Гамидова Д.Г. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

           Согласно протоколу 77 МР 1140221 от 15.12.2016г. водитель Гамидов Д.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21140 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ двигался  от ул. Чертановская по Дмировской улице г. Москвы  и напротив дома 33 «А» был остановлен инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы Поповым А.А.  с признаками алкогольного опьянения, где он отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          Гамидову Д.Г. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Произведен звонок на моб телефон <НОМЕР>

           Приглашенный Гамидов Д.Г. в суд  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, не опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

           В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Гамидов Д.Г. управляя транспортным средством ВАЗ 21140  за госрегзнаками <НОМЕР> рус со стороны улицы Чертановская к улице Дмитровское г. Москвы  15.12. 2016г. в 23 час. 20 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 77 МР 1140221 об административном правонарушении.

  Основанием полагать, что водитель Гамидов Д.Г. 15.12.2016г. в 23 час. 20 мин.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .

 Однако, указанный водитель  в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем, Гамидов Д.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола он указал: «С действиями сотрудников не согласен» .

  Факт совершения Гамидовым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении 77 МР 1140221, протоколом 77 АВ 0043248 об отстранении от управления транспортным средством, где водитель в присутствии двоих понятых отстранен от управления, протоколом 77 ВН 0199324 о направлении на медицинское освидетельствование, где  в графе  «пройти медосвидетельствование» им указано: «Не согласен», и  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0003893, согласно которого он отказался дыхнуть в прибор учета наличия или отсутствия алкоголя или пройти медосвидетельствовоание,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В графе  «С результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» акта  освидетельствования им указано « Не согласен»

      В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»    не представил признательные объяснения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Гамидова Далгата Гамидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере 30 000( тридцати тысяча) рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года .

 Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа:  Получатель  УФК по г. Москве ( УВД по ЮАО г. Москвы), /сч:04731451150, ИНН:7724048948, КПП:772401001, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК044583001, ОКТМО:45917000УИН: <НОМЕР>

         Разъяснить  Гамидову Д.Г. о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                          Г.К. Алибеков