Решение по делу № 5-256/2017 от 07.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Саидовича   <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО3>   не уплатил   в установленный срок  административный  штраф  в  размере  50000  руб., наложенный   постановлением  05-024/2017 от <ДАТА3> государственным инспектором Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в области охраны окружающей среды.                      

        Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

  В суде <ФИО3> признал свою вину в совершении  административного правонарушения  за  не уплату  своевременно административного штрафа и показал, что  он получал постановление,  в связи отсутствием средств  штраф не  оплатил. Просил   назначить наказание несвязанное со штрафом.

        Суд,  проверив и исследовав документы, находящиеся в деле приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО4>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Вина  <ФИО4> в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ помимо его признания   установлена  протоколом об административном правонарушении 05-236/2017 от <ДАТА4>,  постановлением о наложении  административного штрафа и другими материалами дела.

        В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО4> судом  не установлено.

        При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО4>  административного  правонарушения, его  личность  и  имущественное  положение.

       При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении <ФИО4> с целью реализации задач административной ответственности наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> Саидовича    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

            Копию настоящего постановления вручить  <ФИО4>   и для сведения направить Советский  отдел по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского округа - Югры <АДРЕС> области.

            Настоящее постановление для исполнения направить в  отдел судебных приставов по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП по РД.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                    М.<ФИО1>