Решение по делу № 3-422/2013 от 16.10.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                                                    пр. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> РД, проживающей: пр. <АДРЕС>, 57 кв. 22 г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3>, при проведении плановых мероприятий по контролю в отношении ИП <ФИО2> по адресу: пр. <АДРЕС>, 57 кв. 22, г. <АДРЕС> РД, выявлено, что ИП <ФИО2>, будучи ознакомленная с Распоряжением Заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД, отсутствовала при проведении плановой проверки с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также не обеспечила наличие законного представителя на время своего отсутствия. Таким образом, ИП <ФИО2> допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

<ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением,  об  отложении дела в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении в отсутствии <ФИО2> в порядке ч. 1                ст.  25.1 КоАП  РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>, извещением от <ДАТА8>

О проведении проверки <ФИО2> была уведомлена, копию данного распоряжения получила <ДАТА9> однако, в указанное в уведомлении время не явилась, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица по проведению плановой проверки индивидуального предпринимателя, в связи с чем, был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности,  мировой судья считает, что  вина  <ФИО2> полностью установленной и квалифицирует действия  по ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Имеющихся доказательств, для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения - достаточно.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере            2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; Получатель-УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>, адрес: ул. <АДРЕС>, 174, г. <АДРЕС>, л/сч 04031788000), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК 14111628000016000140; ОКАТО 82401000000., с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________________2013г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.     

Штраф не уплачен.