Решение по делу № 2-4782/2016 от 25.04.2016

Дело № 2–4782/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 06 июня 2016 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мингазовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда, и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд представлено заявление, в котором представитель просит не проводить рассмотрение дела в его отсутствии.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой участников процесса, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец повторно не обеспечил явку представителя в судебное заседание, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в суд не обращался.

    В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились по вызову, суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мингазовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: