Мотивированное решение изготовлено 31.03.2020 г.

Дело № 2-14/2020

УИД 76MS0065-01-2019-003519-33                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года                                                                      г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С., при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной М.В. в лице представителя по доверенности Исаченко А.Н. к Шарыгиной Ю.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Воронина М.В., в лице представителя по доверенности Исаченко А.Н., обратилась в суд с иском к Шарыгиной Ю.В. о взыскании суммы долга по заемной расписке в сумме 5 445 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5% в месяц от суммы долга до дня полного погашения задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 400 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА Шарыгина Ю.В. взяла у неё в долг 5 445 рублей. Денежные средства обязалась вернуть в срок до ДАТА, в случае просрочки уплатить проценты в размере 5% в месяц. На день подачи иска заемные денежные средства не возвращены,  на связь ответчик не выходит.      

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Исаченко А.Н., заявленные требования и доводы, заявленных требований, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.  

Ответчик, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.  

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться над­лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполне­ния обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает установленным, что в ДАТА истец Воронина М.В.  передал ответчику в долг денежные средства в размере 5 445 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, составленной Шарыгиной Ю.В. ДАТА, в соответствии с которой ответчик Шарыгина Ю.В. обязалась возвратить Ворониной М.В. денежные средства в указанной сумме в срок до ДАТА, в случае просрочки уплатить проценты в размере 5% в месяц.   

Однако, по настоящее время обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, задолженность составляет 5 445 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу указанной нормы именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением.

Ответчиком Шарыгиной Ю.В. не представлено доказательств того, что долговые обязательства были выполнены.

При отсутствии опровергающих доводы истца доказательств, у суда нет оснований, не доверять доводам Ворониной М.В. о том, что истребуемая сумма долга ей не возвращена, истцом представлена подлинная расписка, в которой отсутствуют сведения о возврате истребуемой суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 5 445 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности в размере 5 445 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика Шарыгиной Ю.В. в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку, ответчиком Шарыгиной Ю.В. сумма займа истцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном соглашением сторон, за период со ДАТА по ДАТА и по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и удовлетворяются судом.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: период со ДАТА по ДАТА, что составляет 34 дня, 5 445 руб. 00 коп. сумма займа*0,16 % в день*34 дня = 296 руб. 21 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзацев 1, 5 и 9 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец  за составление искового заявления и ведение дела в отношении Шарыгиной Ю.В.  уплатила ИП Исаченко А.Н. 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией и договором от ДАТА.

Принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, с учетом требований разумности, суд удовлетворяет требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме и взыскивает с ответчика в счет оплаты указанных расходов 2 000 рублей. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины за подачу иска в суд.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199, 56, 98, 100 ГПК РФ,  ст.ст. 309, 310, 314, 330, 380, 381, 395 ГК РФ

р е ш и л :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 445 ░░░. 00 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  296 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 141 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,16 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 445 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

 

2-14/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Воронина М. В.
Ответчики
Шарыгина Ю. В.
Суд
Судебный участок № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области
Судья
Смолина Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
1ttv.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.12.2019Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2019Упрощенное производство
14.01.2020Подготовка к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее