Дело № 1 - 2 - 77/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.
с участием государственного обвинителя прокурора Быковского района Крютченко С.В.
подсудимого Пономарева В.А.
защитника Князева В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
при секретаре Кравченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению
Пономарева Вадима Александровича <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС> района Волгоградской области
по ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 26-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л :
Пономарев В.А. совершил незаконную добычу водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 17 ч. 00 мин., имея умысел на незаконную добычу водных животных для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, 16 ч.2, 24 п. 5 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п.п. 29, 30.18.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных <ДАТА5>, прибыл на участок Волгоградского водохранилища, в 1,3 км. западнее с. Л. Пролейка Быковского района Волгоградской области, где реализуя свой преступный умысел, с помощью ледоруба, проделал во льду лунку и установил под лед ставную рыболовную сеть длиной 50 м., высотой 1,8 м., размером ячеи 70х70 мм., которая является орудием массового истребления водных животных.
<ДАТА6> около 16 ч. 55 мин. после снятия рыболовной сети он был задержан сотрудниками милиции, рыбы к моменту задержания поймано не было, то есть совершил преступление предусмотренное по ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 26-ФЗ).
Подсудимый Пономарев В.А. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Пономарева В.А. подлежат квалификации по ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 26-ФЗ) как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, когда это деяние совершено способом массового истребления указанных водных животных.
Пономарев В.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление не повлекло тяжких последствий, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию преступления, имеет двоих малолетних детей. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя, суд считает, что исправление Пономарева В.А. может быть достигнуто назначением ему наказания, в виде штрафа.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение Пономарева В.А. во время и после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления: активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины, раскаяние, поэтому назначает ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: рыболовную сеть, ледоруб - уничтожить.
С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░3> N 26-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░>