Решение по делу № 5-1740/2012 от 01.08.2012

Дело № 5-133- 1740 /2012 постановление 01 августа 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 01 августа 2012 года по обвинению Скобелева А.<ФИО>, <ДАТА3> <НОМЕР> к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3  ч. 3 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

УСТАНОВИЛ

Скобелев А. В., <ДАТА4> около 20 ч. 15 м., находясь в <НОМЕР>», расположенного в <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, отказался проходить медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала Скобелев А. В. вину признал и пояснил, что отказался от освидетельствования.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности указаны в ст. 27 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>),

Установлено, что <ДАТА7> в отношении Скобелева А. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АД-34 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА8> Скобелев А. В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Виновность Скобелева А. В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>) в котором врачом сделана отметка об отказе от медицинского освидетельствования.

У); завлением Никитина И. причины (л. идетельствование, однако, он отказался от прохои Семиховым С. ьствование законным требова

казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Скобелева А. В. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Скобелевым А. В., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Скобелевым А. В., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Скобелева А. В. от административной ответственности  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

Признать Скобелева А. В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3   КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   <ФИО2>