Решение по делу № 2-3720/2021 от 10.06.2021

Дело №2-3720/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года                                                                                      г. Курган

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района города Кургана Курганской области Степанов К.В.

при секретаре Проскуряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Газовик» к <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате членских взносов, штрафов за несвоевременную уплату взносов,

установил:

СНТ «Газовик» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате членских взносов, штрафов за несвоевременную уплату взносов, указав, что ответчику с <ДАТА2>  принадлежит земельный участок <НОМЕР> площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный в границах СНТ «Газовик». Членом товарищества <ФИО1> не является, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава садоводства он обязан оплачивать членские взносы и потребленное электричество, однако членские взносы <ФИО1> никогда не оплачивал.

Согласно протоколам общего собрания членов СНТ «Газовик» <ФИО1> обязан уплатить членские взносы по 350 рублей за 1/100 га с учетом площади его участка в 1320 кв. м. за каждый год , штрафы за несвоевременную оплату взносов по 5 000 рублей за 2017 и 2018 годы, 3 000 рублей за 2019 год, всего 28 860 рублей.

Судебным приказом с <ФИО1> задолженность была взыскана, но по его заявлению судебный приказ отменен, в связи с чем просят взыскать с ответчика членские взносы и штраф за 2017-2019 годы в размере 28 860 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала, выразила несогласие с доводами ответчика о том, что, не являясь членом садоводческого товарищества, <ФИО1> не пользуется инфраструктурой садоводства. Ответчик пользуется дорогой, местами общего пользования, а это обслуживается работниками садоводства за трудовое вознаграждение, вместе с тем садоводство несет финансовые затраты и на приобретение материалов для поддержания работоспособности инфраструктуры. Кроме того, не согласна с доводами ответчика о том, что ему начислена задолженность и штраф за весь 2019 год, настаивает на удовлетворении исковых требований за 2017, 2018 годы и 6 месяцев 2019 года. Вместе с тем указала, что доска объявлений, на которую вывешиваются объявления о проведении общих собраний, а также их решения, находится около дороги у здания правления садоводства. Дорога в садоводстве от парома единственная, поэтому мимо доски объявлений, не заметив ее пройти невозможно.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, полагая, что не должен оплачивать членские взносы, штрафы за их несвоевременную оплату, так как не является членом СНТ «Газовик», водоснабжением и электроснабжением на своем участке не пользовался. 

Представитель ответчика <ФИО4> с исковыми требованиями не согласился, полагая, что <ФИО1> не должен оплачивать членские взносы, в связи с тем, что не является членом СНТ «Газовик», инфраструктурой садоводства не пользовался, договор с СНТ «Газовик» о пользовании общим имуществом садоводства не заключал.

Третье лицо <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила собственноручное заявление о том, что земельный участок <НОМЕР> в СНТ «Газовик» приобрела <ДАТА4> у <ФИО1>,  оплатила членские взносы за 2019 год, приложив квитанцию об оплате 2 570 рублей за взносы и потребленную электроэнергию в количестве 450 кВт.

Свидетель <ФИО6>, допрошенная по ходатайству ответчика пояснила, что <ФИО1> являлся собственником земельного участка <НОМЕР> площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером  <НОМЕР>, расположенного в границах СНТ «Газовик». Данным участком они пользовались без использования водопровода и электричества.

Заслушав представителя истца и ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА3>    <НОМЕР> "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Федеральный закон <НОМЕР>), действовавшего до <ДАТА5>, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное), членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В силу статьи 8 Федерального закона <НОМЕР> граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

На основании статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон <НОМЕР>), действующего с <ДАТА5> и по настоящее время, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных услови-ях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

 В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>), разрешая спор при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (пункт 1 статьи 56 ГПК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО1> с <ДАТА2> до <ДАТА4>  являлся собственником земельного участка         <НОМЕР> площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного в границах СНТ «Газовик», членом садоводческого объединения не являлся.

Указанное подтверждается свидетельством на право собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА2>, выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от <ДАТА4>, а также пояснениями участников судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2.2. Устава СНТ «Газовик», принятого <ДАТА8> на общем собрании, Товарищество имеет право устанавливать на основе бюджета размеры платежей, взносов для каждого члена товарищества в соответствии с площадью его земельного участка; членов товарищества, своевременно не уплативших обязательные платежи на содержание общего имущества, привлекать к материальной ответственности, предусмотренной решениями Общего собрания или предъявлять такому члену товарищества иск с требованием компенсации.

Согласно п. 1, п. 5, п. 10 части 4.8 Устава СНТ «Газовик» член садоводческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя нарушения законодательства; своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Уставом, налоги, платежи; выполнять решения общего собрания и правления.

Согласно пп. 9, 10 части 5.3  Устава СНТ «Газовик» размер членских и целевых взносов, размер пеней за несвоевременную уплату взносов определяется общим собранием членов товарищества.

На основании части 2.4 Устава СНТ «Газовик» садоводческое товарищество предоставляет гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на условиях договоров.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Газовик» <НОМЕР> от <ДАТА9> установлен членский взнос на 2017 год в размере 350 рублей за 1/100 га земли, срок его оплаты до 15 числа, за неоплату взносов в течение более 30 дней, начиная с 16 числа налагать штраф не более суммы долга.

 Протоколом общего собрания членов СНТ «Газовик» без номера от <ДАТА10> членский взнос на 2018 год оставлен в размере 350 рублей за 1/100 га земли, срок его оплаты до 15 числа, за неоплату взноса в течение более 30 дней, начиная с 16 числа налагать штраф в размере 5000 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Газовик» без номера от <ДАТА11> членский взнос на 2019 год оставлен в размере 350 рублей за 1/100 га, утверден штраф до 5000 рублей с должников по взносам.

Судебным приказом <НОМЕР>, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области <ДАТА12>, с <ФИО1> в пользу СНТ «Газовик» взыскана задолженность по взносам за период 2017-2019 годов в размере 29 860 руб. 00 коп.

 <ДАТА13> названный приказ определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области отменен.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в контексте приведенных норм законодательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Доводы ответчика о неиспользовании общего имущества СНТ «Газовик, отсутствия оказания ему каких-либо работ и услуг со стороны СНТ «Газовик» противоречат вышеприведенным правовым нормам и материалам дела, в частности пункту 2.4 Устава «СНТ Газовик», согласно которому садоводческое товарищество предоставляет гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

В этой связи исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в следующем размере: по 350 рублей за 1/100 га. (1сотка) х 1320 кв. м. (площадь участка) = 4 620 рублей за каждый год владения. За 2017 и 2018 год по 4 620 руб., за 2019 год с учетом владения участком в течение 6 месяцев, соответственно взнос составил 2 310 рублей. Итого размер неоплаченных членских взносов составляет 11 550 рублей.  

Взыскание штрафа за несвоевременную оплату членского взноса за 2017 год предусмотрено решением высшего органа садоводческого объединения от <ДАТА9> в размере, не превышающем членский взнос, соответственно с <ФИО1> надлежит взыскать 4 620 рублей. За 2018 год подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей, как предусмотрено решением высшего органа садоводческого объединения от <ДАТА10>. За 2019 год подлежит взысканию штраф в размере 2 500 рублей с учетом владения ответчиком земельным участком в течение 6 месяцев 2019 года, потому как размер штрафа за несвоевременную оплату членских взносов за 2019 год, предусмотрен решением высшего органа садоводческого объединения от <ДАТА11> в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 910 руб. 10 коп.     

 Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области истцу в соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ и ст.ст. 224,225 ГПК РФ была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ответчика <ФИО1> подлежит взысканию в доход муниципального образования город Курган государственная пошлина в размере 910 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования СНТ «Газовик» к <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам и штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО1> в пользу СНТ «Газовик» 23 670 руб., из которых: 11 550 руб. - членские взносы за 2017 и 2018 годы, 6 месяцев 2019 года (350 руб. за 1 сотку земельного участка); 12 120 руб. - штраф за несвоевременную оплату членских взносов (4 620 руб. за 2017 год, 5 000 руб. за 2018 год, 2 500 руб. за 2019 год).

Взыскать с <ФИО1> в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 910 руб. 10 коп.  

Мотивированное решение составлено <ДАТА15>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Курганский городской суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области.

Мировой судья                                                                                 К.В. Степанов