Дело № 2-1058/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 августа 2019 года пос. Коноша
Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Андроник Наталии Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, Ерохиной Карине Александровне, Артемовой Анне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Андроник Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, Ерохиной К.А., Артемовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2335 рублей 08 и пени в размере 41 рубля 78 копеек. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 05 мая 2016 года Коношским районным судом Архангельской области по делу <НОМЕР> принято решение о выдаче отдельных платежных документов на оплату электроснабжения жилого помещения по адресу: <АДРЕС> Андроник Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, Ерохиной К.А., Артемовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, исходя из 5/7 долей от общего размера платежа, а Ерохину А.В. и Ерохиной С.А. в размере 2/7 доли от общего размера платежа. На основании вступившего в законную силу решения Коношского районного суда по делу <НОМЕР> лицевые счета были разделены: <НОМЕР> (абонент Андроник Н.В.), № 154013908 (абонент Ерохин А.В.). Согласно произведенному расчету задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> за период с 01 октября 2018 года по 31 марта 2019 года составляет 2335 рублей 08 копеек. Поскольку ответчики допустили просрочку оплаты электрической энергии, истцом заявляется требование о взыскании пеней. Согласно произведенному расчету размер пени за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2019 года составляет 41 рубль 78 копеек. Ответчики в добровольном порядке не оплатили задолженность за поставленную электроэнергию. Неоплата в установленном порядке электроэнергии послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Кроме того, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ранее обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Андроник Н.В. задолженности за потребленную электроэнергию. По данному заявлению 04 февраля 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-104. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 18 марта 2019 года по делу № 2-104/2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Представитель истца - ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО3> просит принять отказ ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от исковых требований к Андроник Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, Ерохиной К.А., Артемовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с тем, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию погашена в полном объеме Ерохиным А.В. 11 июля 2019 года. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, понятны.
Ответчики Андроник Н.В., Ерохина К.А., Артемова А.А. и третьи лица Ерохин А.В. и Ерохина С.А. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ч.3, абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от искового заявления к Андроник Наталии Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, Ерохиной Карине Александровне, Артемовой Анне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Андроник Наталии Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, Ерохиной Карине Александровне, Артемовой Анне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его мировым судьей.
На определение может быть подана частная жалоба в Коношский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья И.Г.Ерина