Решение по делу № 2-188/2012 от 31.05.2012

Дело №2-13-188/2012 г.

РЕШЕНИЕ  Заочное

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 31 мая 2012 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

с участием директора МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> Козловец Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Ермолаеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Ермолаева И.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Ермолаев И.Н. является потребителем коммунальных услуг, поставщиком которых является МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> Ответчик несвоевременно и не в полном объёме производит оплату за коммунальные услуги. В адрес ответчика направлено предупреждение о погашении задолженности, но в добровольном порядке задолженность не погашена.

Согласно акту сверки начислений и оплат коммунальных услуг, расчётов задолженности по оплате коммунальных услуг задолженность ответчика составила <АДРЕС>

В судебном заседании директор МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> Козловец Ю.С. действующий согласно приказу, поддержал заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <АДРЕС>, а также сумму государственной пошлины, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с неявкой ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о судебном разбирательстве надлежащим образом согласно почтовому уведомлению, причина неявки неизвестна, возражений относительно исковых требований не имеется.

Мировой судья, с учётом мнения директора МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> Козловец Ю.С., полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

          Выслушав объяснения директора МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> Козловец Ю.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Из смысла ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

            Мировым судьей в судебном заседании по настоящему делу установлено:

Ермолаев И.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА2> <НОМЕР>, Ермолаев <ФИО1> собственником квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>.

 Из акта сверки начислений и оплат коммунальных услуг, расчетов задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

         Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

актом сверки начислений и оплат коммунальных услуг; расчётом задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА2> <НОМЕР>.

         Представленные истцом доказательства, мировой судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по оплате предоставленных коммунальных услуг.    

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскании с Ермолаева И.Н., суммы задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-236 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

        Иск муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Ермолаеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО> с Ермолаева И.Н. сумму задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки на судебное заседание. Заочное решение мирового судьи, может бытьобжаловано в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной  форме в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

Мировой судья с/у №13:                                                      Афонина Ю.В.

Заочное решение принято в окончательной форме 04 июня 2012 года