Решение по делу № 2-639/2014 от 13.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, при секретаре Егорове А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-639/14 по иску ООО «Займ-экспресс» к Подильняку Алексею Николаевичуо взыскании задолженности по договору займа,       

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Займ-экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области с иском к  Подильняку А.Н. о взыскании с последнего  задолженности по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> 

            Изучив материалы дела, выслушав истца, мировой судья пришел к выводу, что заявленные требования не подсудны мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в силу ст. 28  ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии  с п.4 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, граждане обязаны регистрировать по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно п.12 Правил регистрации граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, подтверждается свидетельством их регистрации по месту пребывания.

В материалах гражданского дела имеется справка, выданная Адресно-справочным отделом УФМС России по <АДРЕС> области о том, что Подильняк А.Н. зарегистрирован по месту пребывания до <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, дом 1 ИК-5

Следовательно, заявленные требования ООО «Займ-экпресс» о взыскании с Подильняка А.Н. задолженности по договору займа рассматриваются в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика.     

Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33,  224-225   ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Займ-экспресс» к Подильняку Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> (443004 город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4)

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев

2-639/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Займ-Экспресс"
Ответчики
Подильняк А. Н.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
13.11.2014Предварительное судебное заседание
13.11.2014Передача по подведомственности/подсудности
13.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее