Решение по делу № 4-241/2015 от 04.04.2015

Дело № 4-241/2015-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ОБЕЗЛИЧИНО> 04 апреля 2015 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А. (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Шутова А.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

04 апреля 2015 года в 02 час. 35 мин. Шутов А.Н., являясь водителем и управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в помещении по адресу: <АДРЕС> в г. Северодвинске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Шутов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Шутова А.Н в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2015 г., следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Шутова А.Н. 04 апреля 2015 года в 01 час. 32 мин. был установлен признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, Шутов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Шутова А.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Шутов А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.04.2015 года, основанием для проведения освидетельствования Шутова А.Н. на состояние алкогольного опьянения послужил следующие признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Шутову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи Алкометра «Кобра». От прохождения освидетельствования Шутов А.Н. в присутствии двух понятых отказался.

Шутову А.Н. в виду его несогласия пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи Алкометра «Кобра» было предложено пройти медицинское освидетельствование в <ОБЕЗЛИЧИНО>», однако от его прохождения Шутов А.Н. так же отказался в присутствии двух понятых.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> от 04.04.2015 года у <АДРЕС> в г. Северодвинске был выявлен Шутов А.Н., который управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении пр. <АДРЕС>. Права управления транспортными средствами Шутов А.Н. был лишен, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Шутову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи Алкометра «Кобра», от которого он отказался. Так же Шутов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Из протокола об административном правонарушении от 04.04.2015 года следует, что 04 апреля 2015 года в 02 час. 35 мин. Шутов А.Н., являясь водителем и управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в помещении по адресу: <АДРЕС> в г. Северодвинске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, Шутов А.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шутова А.Н. в совершении административного правонарушения доказана. Он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание Шутовым А.Н. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновным Шутова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания счислять с 03 час. 00 мин. 4 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья		О.А. Кулаковская