Решение по делу № 7-75/2015 от 17.02.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 "а" Мировой судья судебного участка № 13 города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего: <АДРЕС> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>", не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил представление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, а именно, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <ДАТА3>, тем самым <ДАТА4> совершил административное правонарушение.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

<ФИО2> Трусова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц.

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ понимается лицо, совершившее административное правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя организации.

<ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть руководителем организации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ в его служебные обязанности как руководителя организации входит обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.п. 1 п. п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что <ФИО1> является должностным лицом.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО1>а и квалифицирует его деяние по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания физическому лицу суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1>у наказание в виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 города Костромы. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа УФК по Костромской области (ИФНС России по городу Костроме); ИНН 4401007770; КПП 440101001; р/с: 40101810700000010006 в Отделение Кострома город Кострома; БИК 043469001; КБК 18211603030016000140; ОКТМО 34701000; наименование платежа: административный штраф. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников