Решение по делу № 5-521/2015 от 24.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-521/2015 об административном правонарушении 

24 августа 2015 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Парфирьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <ФИО2><ФИО> <АДРЕС> район водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 10 минут  на   ул. <АДРЕС>, дом 1 г. <АДРЕС> водитель Парфирьев<ФИО> управлял  транспортным средством <ФИО5>  г/н <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Парфирьева<ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Парфирьев<ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела был дважды извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Парфирьева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Парфирьева<ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Парфирьев<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО5>  г/н <ФИО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

     Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Парфирьева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 583794 от <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 07 часов 10 минут  на   ул. <АДРЕС>, дом 1 г. <АДРЕС> водитель Парфирьев<ФИО> управлял  транспортным средством <ФИО5>  г/н <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

          - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 338672 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Парфирьева<ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожного покрова лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Актом 63 ТТ 060434 от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Согласно указанному акту у Парфирьева<ФИО> в 07 часов 23 минуты выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>,315 мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения.

- собственноручным объяснением Парфирьева<ФИО>: «употреблял вино».

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Парфирьева<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Парфирьева<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфирьева<ФИО8> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

446300 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,28

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 619

для штрафов ГИБДД

ОКТМО 36724000;

Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                 Стрельникова М.А.

         Постановление вступило в законную силу________________________2015 года.

         Мировой судья                                                                                 Стрельникова М.А.