Решение по делу № 5-353/2017 от 25.07.2017

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 г. село Большая ЧерниговкаМировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Н.А. Навроцкая, рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Рыжова Сергея Сергеевича, <НОМЕР>   по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу 63 СА 733460 об административном правонарушении от 15.07.2017 г. Рыжов С.С., 14.07.2017 годав 22 час. 50 мин. на 12 км автодороги Б. Черниговка-п. Глушицкий Самарской области управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7.ПДД, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 На рассмотрение   дела об административном правонарушении Рыжов С.С. явился, емуразъяснены ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ,  вину   признал,   пояснил, что  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с протоколом согласен.

 Изучив материалы дела, заслушав правонарушителя мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рыжова С.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается    управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008N 475   "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

 Из материалов дела усматривается, что Рыжов С.С. 14.07.2017 годав 22 час. 50 мин. на 12 км автодороги Б. Черниговка-п. Глушицкий Самарской области управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения

 Основанием полагать о нахождении  Рыжова С.С. в состоянииопьянения явилось наличие у него  следующего признака -   запах алкоголя из полости рта,   что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила).

Основание направления на медицинское освидетельствование-отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

   При  этом  направление  Рыжова С.С. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством состояние опьянения Рыжова С.С. установлено, что не оспаривается и самим правонарушителем. Медицинское освидетельствование Рыжова С.С. на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), при помощи надлежащего технического средства измерения, поверенного в установленном порядке. Доказательств тому, что Рыжов С.С. действовал под каким-либо воздействием со стороны сотрудников ГИБДД не предоставлено. Виновность Рыжова С.С. подтверждается собраннымипо данному делу об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   протоколом о задержании транспортного средства,  пояснениями правонарушителя, видеозаписью

     Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы  составлены в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием Рыжова С.С. , права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, что подтверждается подписью Рыжова С.С. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Рыжовым С.С. не оспаривается Документы по делу об административном правонарушении каких либо возражений, замечаний, в томчисле заявлений о недостоверности отраженных в них записей не содержат.   

          Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Рыжова С.С. установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих   административную ответственность. 

Руководствуясь  ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Рыжова Сергея Сергеевича, <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области( ГУ МВД России по Самарской области) Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36610000, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,             

             Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

         Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления

Мировой судья            :/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                     Н.А. Навроцкая Секретарь Н.В. Армаева