Решение по делу № 2-15/2019 от 05.03.2019

     Дело №2- 15/ 2019 Строка в отчете № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2019 года г.Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 г.Дагестанские Огни РД ГАСАНОВАИ.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «ЭКСПРЕСС» к  <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере 27301,15 (двадцать семь тысяч триста один) рублей

                                                           У С Т А Н О В И Л  :

          Истец ОАО  Акционерный Коммерческий Банк «Экспресс» обратился с исковыми требованиями к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере 27301,15 (двадцать семь тысяч триста один) рублей.

В исковом заявлении истец ОАО  Акционерный Коммерческий Банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО2>, действующего на основании доверенности 05АА 1757394 от <ДАТА2> выданной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», являющейся на основании решения Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> по делу <НОМЕР>, конкурсным управляющим Акционерным коммерческим банком «Экспресс», удостоверенной <ДАТА3> <ФИО3>, нотариусом города <АДРЕС>, зарегистрированной в реестре за <НОМЕР>, изложил, что

Приказом Банка России от <ДАТА4> <НОМЕР> у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с <ДАТА4> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>/2013 Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен <ФИО2>, действующий на основании доверенности.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6> Данный договор  у истца в настоящее время отсутствует. Вместе с тем, согласно имеющейся в Банке первично-учетной документации Истцом был выдан кредит Ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету <НОМЕР>, в которой отражен факт предоставления заемных (кредитных) денежных средств Ответчику. В выписках по счетам Ответчика отражены также операции по погашении. Ответчиком ссудной задолженности, которые ранее совершались Банком пог поручениям Ответчика. Указанное является доказательством наличия у Ответчика ссудной задолженности перед Банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>

Поскольку задолженность о представленной выписке заемщиком не погашена, просит суд взыскать с  <ФИО1> в их пользу основной долг в размере 18987 рубля 13 копеек и проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере  8314 рублей 02 копеек.

         В судебное заседание истец не явился, поскольку представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца. Данная просьба судом удовлетворена, поскольку согласно ст.167 ГПК РФ п.5. «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.»        

        Ответчик  <ФИО1> в судебное заседание,  назначенное, на <ДАТА10> не явился. <ФИО1> было направлено письмо с направлением копии иска и приложенными документами, а также определение судьи о назначении дела. Письмо было возвращено обратно с указанием «адресат отсутствует». По запросу суда было установлено место жительство ответчика <ФИО1> -  г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> д. 25.

       Очередное судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. <ДАТА12> Ответчик направил в суд свои возражения и просил рассмотреть дело без его участия.

       Из обозреваемых в судебном заседании возражений видно, что он не признает   и не заключал кредитный договор в банке ОАО АКБ «Экспресс». О предъявленной задолженности ему ничего не известно. Так же, в возражении заявил о пропуске Истцом  срока исковой давности. Просит суд в удовлетворении требований ОАО АКБ «Экспресс» отказать по основаниям изложенным в возражении.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ ч.1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.»

            Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, послужил факт заключения <ДАТА7> г. между  <ФИО1> и ОАО АКБ «Экспресс» кредитного договора, ввиду чего, по мнению истца, у <ФИО1> образовалась задолженность перед банком, при этом предусмотренных законодательством доказательств возникновения у ответчика обязательств перед банком, а именно кредитного договора, истец в суд не предоставил, ссылаясь на отсутствие договора в архиве конкурсного управляющего.

        В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

        В силу положений п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

       Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

         Ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

         Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 ГК РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

          Кроме этого, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА15>) «О банках и банковской деятельности» также предусматривается, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

         По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта -заключения между ними договора на определенных условиях.

         Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи Банком денежных средств заемщику и невыполнения им обязательств по их возврату.

          Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности, истец должен представить доказательства заключения кредитного договора на определенных условиях.

         К материалам дела не приложен кредитный договор, на который истец ссылается в своем исковом заявлении.

        Более того, в исковом заявлении самим истцом указано, что данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен.    

         Истцом не представлено Заявление <ФИО1> на имя истца, которое бы подтверждало, что он письменно обращался с просьбой о предоставлении кредита.

Суду не представлен Расходный кассовый ордер или иной платежный документ, удостоверяющий получение  <ФИО1> суммы кредита.

          В исковом заявлении указано, что «в подтверждении выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика, заверенная печатью и подписью ответственного лица.».

         Однако, данная выписка по счету не может являться доказательством соблюдения письменной формы кредитного договора в требуемой законом форме, поскольку носит односторонний характер, что исключает возможность установить наличие и характер действий должника.

         Согласно ст. 56  ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается». Следовательно, Заявленные истцом требования не законны, не обоснованы и подлежат отклонению.

        Таким образом, суд считает, что отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих факт заключения между  <ФИО1> и ОАО АКБ «Экспресс» в установленной форме договора о предоставлении кредита, исключает удовлетворение требований истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-200, 307-310 ГК РФ, ст.ст.807-821 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, судья

                                                                   РЕШИЛ:

          В Исковых требованиях Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере 27301,15 (двадцать семь тысяч триста один) рублей - отказать.

       Решение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №21. Решение отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья судебного Участка №21 гор. Даг.Огни ГАСАНОВА И.Н.