Определение

г. Тольятти 04.07.2014г<ДАТА>

         

 Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчиков: Вишнякова В.Н., Мартынова Н.Н., Мартынова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Князевой Татьяны Николаевны, действующей за себя и в законных интересах несовершеннолетней <ФИО2> к Вишнякову Владимиру Николаевичу, Мартынову Николаю Николаевичу, Мартынову Владимиру Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что спорная квартира расположенная по адресу: <АДРЕС>, состоит из трех изолированных комнат, площадью 17,1 кв.м., 12,7 кв.м. и 12,3 кв.м. Истцам: Князевой Татьяне Николаевне, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <ФИО2>, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Ответчикам: Вишнякову Владимиру Николаевичу, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Мартынову Николаю Николаевичу, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Мартынову Владимиру Николаевичу, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В  спорной   квартире  проживает  Мартынов   Николай   Николаевич,   остальные собственники в квартире не проживают в связи с тем, что Мартынов Н.Н., чинит препятствия. Истцы в спорной квартире ранее проживали с момента их рождения и занимали комнаты 12,3 кв.м., и 12,7кв.м. В квартире находятся личные вещи истца. В настоящее время встал вопрос о пользовании квартирой. Собственники не имеют возможности договориться. Любые попытки мирным путем прийти к соглашению оспариваются ответчиками. В ситуации когда собственники не имеют возможности договориться о пользовании, а в квартире не сложился определенный порядок пользования, такой порядок может быть определен в суде. На основании изложенного истец просит определить   порядок   пользования   в   квартире   по   адресу:   <АДРЕС> образом: определить комнату 17,1 кв.м. в   пользование Мартынова Николая Николаевича, Мартынова Владимира Николаевича, определить комнату 12,7 кв.м. в   совместное пользование   Вишнякова Владимира Николаевича и <ФИО2>, определить комнату 12,3 кв.м. в пользование Князевой Татьяне Николаевне, места    общего    пользования    определить    в    совместное    пользование    всех собственников, взыскать солидарно с Вишнякова Владимира Николаевича,  Мартынова Николая Николаевича, Мартынова Владимира Николаевича,    в пользу    Князевой Татьяны Николаевны  сумму  понесенных  судебных  расходов,   в том  числе  оплата  услуг представителя и государственной пошлины, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об  утверждении  мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились определить следующий порядок пользования в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> следующим образом:
1.  Князева Т.Н., <ФИО2>, Князева СИ. и Мартынов В.Н. - пользуются
          комнатами 12,7 кв.м. и 17,1 кв.м. совместно.

2. Мартынов Н.Н. и Вишняков В.Н. пользуются комнатой 12,3 кв.м.
3. Места общего пользования определить в совместное пользование всех
проживающих в квартире.

Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Ответчики Вишняков В.Н., Мартынов Н.Н., Мартынов В.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и просили суд утвердить мировое соглашение.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1.  ░░░░░░░ ░.░., <░░░2>, ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░
          ░░░░░░░░░ 12,7 ░░.░. ░ 17,1 ░░.░. ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,3 ░░.░.
3. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 101,173,221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░░░ ░. ░.