Решение по делу № 3-434/2015 от 29.12.2015

15/3-434

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                         г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                     Установил:      

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 11 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В зале судебного заседания <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, так же просил суд отложить дело, в связи с несогласием составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, так как обгон начал на прерывистой линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и не успел завершить маневр обгона в связи с тем, что дорожная разметка на данном отрезке дороги нанесена в нарушении с ГОСТ, в связи с чем просит суд нарочно вручить судебный запрос для последующей передачи его в ФКУ УПРДОР «Каспий» в РД по выдаче распечатки расположения дорожных знаков на отрезке ФАД «Кавказ» 835км по соответствию дорожной разметки 1.6, согласно распечатке расположения дорожных знаков на отрезке ФАД «Кавказ» 835км, в соответствии с приложением <НОМЕР> ГОСТ Р 51256-99 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", на основании чего рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ, было отложено и назначено на <ДАТА1> в 15 часов 00 минут.

 В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела  не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> в суд не обратился.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что <ДАТА5> в 13 час. 53 мин. на ФАД «Кавказ» 835 км,  водитель  <ФИО1>, управляя автомашиной Мазда-6, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон, зафиксированное прибором Бинар 1326, о чем был составлен инспектором ДПС протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ.

Как усматривается протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.

Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП  РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, доказана.

 Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в строке объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1> собственноручно написал: «… Обгон начал на пунктире и завершил маневр на сплошной полосе, наехав на нее 2-3 м», объяснениями свидетелей, приложенных к материалам дела об административном правонарушении, а так же фиксацией административного правонарушения прибором ВИЗИР, приложенного к материалам дела об административном правонарушении, на фотографиях в количестве 3-х штук которых видно пересечение автомашиной Мазда-6, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, выезда на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершения обгона впереди идущего транспортного средства. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч - 40101810600000010021; КПП <НОМЕР> Банк: ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82701000; КБК - 18811630020016000140; БИК <НОМЕР>.

По исполнению постановления о назначении административного наказания <ФИО1> представить в суд квитанцию об оплате административного штрафа для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев