Решение по делу № 5-250/2021 от 11.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Черемхово Иркутская область 11 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Гавриленко Н.В., в помещении судебного участка № 111, расположенного в г.Черемхово, ул.Маяковского, д.120, Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зеленого В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-250/2021, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношенииЗеленого В.А.,

родившегося <ДАТА2>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 40 мин. Зеленый В. А. на ул. <АДРЕС> области, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела на отдельном листе имеется расписка о разъяснении прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Зеленому В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения, основания и порядок для направления на медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью и подписью должностного лица.

В судебном заседании Зеленый В.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что в тот день он находился у друга, там немного выпил спиртного. Друг попросил его перегнать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с одной парковки, которая находится возле 8-ой школы, на другую, которая находится возле его дома, на что он согласился. В машине он был с друзьями, управлял автомобилем сам. Немного проехав по ул.Ленина, его остановили сотрудники ГИБДД и препроводили в патрульный автомобиль. Там разъяснили права, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами он был согласен. Затем инспектор ДПС составил на него протокол об административном правонарушении. Дополнений и ходатайств не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленной и доказанной вину Зеленого В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Пунктом 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Зеленый В.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> года в 00 часов 40 мин. Зеленый В.А на ул. <АДРЕС>, нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При наличии признака опьянения запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование прибором алкотектор Юпитер согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Зеленого В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку результат составил 0,305 мг/л абсолютного этилового спирта.

Освидетельствование Зеленого В.А. на состояние алкогольного опьянения, его отстранение от управления транспортным средством, были проведены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, с применением видеозаписи.

В качестве доказательств совершения административного правонарушения представлены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС
<НОМЕР> от <ДАТА4> года. Данный протокол был составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица. Основанием для отстранения явился признак опьянения: запах алкоголя изо рта;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что у Зеленого В.А. был обнаружен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, и в связи с этим проведено исследование алкоизмерительным прибором алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>. Согласно данному акту у Зеленого В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено 0,305 мг/л абсолютного этилового спирта. Данная процедура была проведена с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица. С результатом освидетельствования Зеленый В.А. выразил согласие, о чем собственноручно указал в акте и заверил подписью;

- чек алкотектора, из которого усматривается, что количество алкоголя в выдыхаемом Зеленым В.А. воздухе составило 0,305 мг/л. Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР>, алкотектор Юпитер с заводским номером <НОМЕР> был поверен <ДАТА9> со сроком действия до 01.09.2021;

- карточка операции с ВУ, из которой усматривается, что Зеленому В.А. было выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, со сроком его действия до <ДАТА10>, с правом управления транспортными средствами категории <НОМЕР>

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью проведенной процедуры освидетельствования на состояние опьянения, из которой усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения, Зеленому В.А. были разъяснены, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, с полученным результатом согласился.

Меры обеспечения производства по делу применены к Зеленому В.А. именно как к водителю, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он прошел как лицо, управляющее транспортным средством, никаких замечаний относительно установленных обстоятельств совершённого им административного правонарушения, не высказывал, подтвердив на видеозаписи факт управления автомобилем.

Мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, диск с видеозаписью и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, поскольку процедура освидетельствования проведена соответствующим должностным лицом с применением видеозаписи. Совокупностью исследованных материалов дела подтверждается установление у Зеленого В.А. состояния алкогольного опьянения.

Все совершенные инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» <ФИО1> в отношении Зеленого В.А. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Каких-либо нарушений закона при составлении процессуальных документов, которые являлись бы основанием для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Зеленого В.А. от наказания не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Зеленого В.А., не усматривается.

Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия Зеленого В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Зеленого В.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью в отношении Зеленого В.А., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10; 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зеленого В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25745000, УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД, Гостехнадзор), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Черемховский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Гавриленко

Постановление не вступило в законную силу