Решение по делу № 5-252/2010 от 02.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                                           с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.8 КоАП  РФ  в отношении  <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  проживающего  с. <АДРЕС>   района  РД, 

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>, не имеющий права на управление транспортными средствами 12.11. 2010 года  в  23 часа  10 минут   на КЗМП «Луганск» управлял транспортным средством марки КАМАЗ 53215, находясь в состоянии  алкогольного опьянения.

      Тем самым  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.3  ст. 12.8 КоАП  РФ.

      Согласно  ч.1 ст. 29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству   <ФИО2>   дело  направлено для рассмотрения по месту его жительства. 

      В суд <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии.

      Суд признает неявку <ФИО2>   не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

      Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.

       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.8  КоАП  РФ установлена: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом  медицинского освидетельствования на  степень алкогольного опьянения, и другими материалами административного дела.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО2>   судом  не  установлено.

       Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2>    является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

        При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>   административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

         При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>   административное наказание в виде  административного ареста.

         На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание, в виде административного ареста сроком на   10 (Десять) суток.

     Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с  момента его фактического  административного задержания.                         

     Копию постановления для исполнения направить ОВД по Цумадинскому району.

     Копию постановления для сведения ОБДПС ОГИБДД при МВД по РД.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.       

               

          

  

   Мировой  судья                                                                                                                                                            М. <ФИО>

5-252/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мухидинов Р. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
22.11.2010Подготовка к рассмотрению
02.12.2010Рассмотрение дела
02.12.2010Административное наказание
Обращение к исполнению
07.12.2010Окончание производства
Сдача в архив
02.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее