Решение по делу № 2-3055/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-3055/2021

64МS0117-01-2021-003920-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А.,

при секретаре Бочарниковой Е.О.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Помирчий <ФИО1> к Рожкову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО3> обратился к мировому судье с исковым заявлением Рожкову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля  и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Иследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 70/82, кв. 165. Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО4> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 188 - ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Саратовской области № 12 - ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место жительства ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, входит в границы территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова.

            В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что истец обратился в суд по месту жительства ответчика, а данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 2 Волжского района города Саратова.

Руководствуясь ст. 28, ч.2 п.3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3055/2021 по иску индивидуального предпринимателя Помирчий <ФИО1> к Рожкову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района города Саратова.

Определение может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                         Е.А. Ряпухина