Дело №2-144-921/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 02 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Квочкину <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Квочкин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Так же в указанной квартире зарегистрированы Квочкина Л.В., несовершеннолетняя Квочкина А.А.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО УК «ТЗР») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с марта 2012 года по июль 2012 года включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроэнергию в общей сумме 12391 руб. 70 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 12391 руб. 70 коп., пени по состоянию на <ДАТА2> за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 302 руб. 41 коп.
Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
В судебном заседании установлено, что Квочкин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Так же в указанной квартире зарегистрированы Квочкина Л.В., Несовершеннолетняя Квочкина А.А. (л.д. 13).
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период с марта 2012 года по июль 2012 года включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 12391 руб. 70 коп., а именно:
за содержание общего имущества за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 3377 руб. 83 коп.;
за вывоз твердых бытовых отходов за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 327 руб. 38 коп.;
за отопление за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 5332 руб. 74 коп.;
за водоотведение за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 668 руб. 87 коп.;
за холодное водоснабжение за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 932 руб. 22 коп.;
за электроэнергию за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 1725 руб. 02 коп.;
за ТО ВДГО за период с марта 2012 года по июль 2012 года составляет 27 руб. 64 коп. (л.д.8).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2012 года по июль 2012 года включительно в сумме 12391 руб. 70 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени по состоянию на 10.09.2012 года за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 302 руб. 41 коп.
Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д.7), и не оспорен ответчиками.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 253 руб. 88 коп., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12391 ░░░. 70 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ 12694 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 11 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 253 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░