Решение по делу № 2-1367/2015 от 11.09.2015

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 г. Самарская область г. СамараМировой судья судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., при секретаре Хахзиахметовой Р.Р.,

с участием представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Лазаревой С.Н.1 о взыскании недоимки,

установил:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указало, что в соответствии со ст.357 НК РФ Лазарева С.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Автомобили легковые, 174 л.с, <НОМЕР>. В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 " О налоге на имущество физических лиц", данное лицо является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности: Квартиры, адрес: <АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР>. Срок   уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество установлен п. 2 Постановления Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 " О налоге на имущество физических лиц" - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. Налоги в установленный срок уплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование   от 27Л1.2014г. <НОМЕР> на сумму: по транспортному налогу налогов(сборов) 7477,7 руб., пени 20,56 руб., всего 7498,26 руб., но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Первоначально Инспекция обращалась в суд с заявлением на выдачу судебного приказа, приказ был выдан  <ДАТА4>, отменен <ДАТА5> Просит взыскать с ответчика за 2013г. пени на имущество, транспортный налог и пени в размере 7498,26 руб.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные требования, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Суд установил, что ответчик в налоговый период  являлась собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Об обязанности уплатить транспортный налог за 2013 г.  в размере 7 477 руб. 70 копеек, ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> направленное заказным письмом <ДАТА6> В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <ДАТА7>, в соответствии с которым ответчику было предложено оплатить недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в размере 7 477,7 руб., пени в размере 20.56 руб., пот налогу на имущество 1392,76 руб., пени в размере 24.16 руб. в срок до <ДАТА8>, которое не было исполнено.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" (в редакции от 15.12.2010 г.) - не позднее 15 ноября  текущего года,  действовавшей на момент возникновения у ответчика налоговой обязанности за 2011 г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 363 Налогового кодекса (в редакции Федерального закона N 229-ФЗ) срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанная норма вступила в силу со 2 сентября 2010 года.

Налоговым периодом по транспортному и земельному налогам является календарный год (статьи 360 и 393 Налогового кодекса).

Наличие у ответчика в 2014 г. зарегистрированных транспортных средства и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями указанными в налоговом уведомлении. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2013 г. автомобиль, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», исходя из ставки в 43рубль за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью  свыше 150 л.с. исходя из владения, а/м в течение 1 года в 2013г.

            В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

            В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Исходя из неуплаченной суммы налога - 7477 рублей, начиная с <ДАТА11> по день выставления требования - 27.11.2014г. за 10 дней, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 %, действовавшей  на момент выставления требования с ответчика следует взыскать пени в сумме 20,56 рублей.

   Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

   Доказательств погашения задолженности  ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 ст.69 НК РФ).

В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика Лазаревой С.Н. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме  400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и  руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой С.Н.1 (ИНН <НОМЕР>) транспортный налог в размере 7 477 рублей 70 копеек,  пени в размере 20 рублей 56 копеек, а всего взыскать 7 498 рублей 26 копеек.

Взыскать с Лазаревой С.Н. в бюджет городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить лицам участвующих в деле, их представителей о праве обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано  в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято 22 сентября 2015 года в соответствии с частью 5 ст. 199 ГПК РФ.

Мировой судья А.Н.Колесников