Решение по делу № 2-290/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-105-290/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года                                                                                       г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105

Краснооктябрьского района города Волгограда                    Н.В. Панчишкина

при секретаре                                                                             Слец В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Беликову <ФИО1> о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ. В обоснование иска указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Оплата ответчиком используемого газа не производится. За период с <ДАТА2> по 31.01.2012г. включительно, образовалась задолженность в размере 1250 руб. 06 коп., которую просил взыскать с ответчика, а также пени в размере 254 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.  

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ(л.д.6) на имя Беликова <ФИО> открыт лицевой счет <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по 31.01.2012г. за Беликовым <ФИО>. по адресу: г.Волгоград ул.39-я Гвардейская <АДРЕС> имеется задолженность в размере 1250 руб. 06 коп.   

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения). 

Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.

Сведений о погашении задолженности у мирового судьи на момент рассмотрения дела не имеется.  

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за газ законны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно справке по начислению пени 01.02.2012г. за Беликовым <ФИО>. имеется задолженность в размере 254 руб. 07 коп. (л.д.7-8) 

Проверив расчет, суд находит его математически верным и считает необходимым взыскать пени в размере 254 руб. 07 коп.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., необходимо взыскать эту сумму в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Беликову <ФИО1> о взыскании задолженности за газ - удовлетворить.

Взыскать с Беликова <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 1250 руб. 06 коп., пени 254 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                 Н.В. Панчишкина