Решение по делу № 2-462/2011 от 22.04.2011

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                                                            село Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР>  по иску Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания»  к  Третьякову <ФИО1> и Третьяковой <ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды,

Установил:

 Истец  (ООО «СВГК»)  обратился    к мировому судье с  иском к ответчикам -  <ФИО3> и <ФИО4> -  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме   <НОМЕР> руб. и возврат госпошлины в  размере  <НОМЕР> руб., указав в заявлении, что  истец осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР>, по ул.  <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, Кинель - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  в котором проживают собственники названного дома - ответчики по делу. Истцом  выполняются договорные обязательства по поставке газа на   бытовые нужды через присоединительную сеть, однако ответчики производят  оплату за потребленный газ нерегулярно, в результате чего за ними образовалась задолженность   по состоянию на <ДАТА2>  в сумме <НОМЕР> руб. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления  с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленный газ в бытовых целях и взыскать возвратом госпошлину в вышеназванных суммах.

В судебном заседании представитель истца  - Кириченко О.В. ( по доверенности № 179 от 01.02.2010 года) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, и дала аналогичные пояснения.

Ответчики   в судебном заседании не присутствовали. В адрес суда им направлено письменное заявление, в котором они признают исковые  требования в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, по правилам ст. 167  ч.4 ГПК РФ: стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии  решения суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать исковые требования.

В   силу  ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.   

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку оно основано на законе  и не нарушает права и интересы третьих лиц.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина в размере  <НОМЕР>. подлежит возмещению  ответчиками в равных долях   истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 п.4 ст.  198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОО «СВГК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Третьякова <ФИО5>, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания»  задолженность по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме <НОМЕР> руб. и возврат госпошлиныв  размере   по <НОМЕР> руб. с каждого.   

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Долгополова Г.А.