Решение по делу № 13-166/2020 от 27.11.2020

Дело №13-166/2020 27 ноября 2020 года

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотревв открытом судебном заседании заявление ООО «Юридический эксперт» о замене взыскателя по делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический эксперт» просит решить вопрос о замене взыскателя по делу, а именно взыскателя Кузнецова С.Н. по гражданскому делу №2-1084/2018. В обоснование заявления указал, что решение вступило в законную силу. На основании решения был выдан исполнительный лист <НОМЕР>. ООО «Юридический эксперт» является правопреемником Кузнецова С.Н.Просит заменить взыскателя.

В судебное заседание заявитель, истец,  ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесено решение по иску Кузнецова Сергея Иннокентьевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов.16 октября 2020 года между Кузнецовым С.И. и ООО «Юридический эксперт» заключен договор уступки права требования, согласно которому Кузнецов С.И. уступает, а ООО «Юридический эксперт» принимает право требования по исполнительному листу по делу №2-1084/2018.

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Юридический эксперт»  удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Кузнецова Сергея Иннокентьевича по гражданскому делу №2-1084/2018 по исковому заявлению к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 996 рублей 27 копеек, возмещение расходов на оплату услуг по составлению претензии в сумме 800 рублей, неустойку, рассчитанную за период с 15 декабря 2017 года по 13 июня 2018 года (день вынесения решения), в сумме 2500 рублей, с последующим взысканием неустойки с 14 июня 2018 года,исходя из суммы неустойки 17 рублей 96 копеек в день, до момента фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, ограничив сумму неустойки размером 397 500 рублей, а также взыскать возмещение расходов на оплату услуг эксперта в сумме 4500 рублей, возмещение расходов по изготовлению копий документов в сумме 400 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 1200 рублей, возмещение почтовых расходов в сумме 160 рублей 59 копеек  -  на ООО «Юридический эксперт».

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

             Мировой судья А.А.Рычихина