Решение по делу № 1-63/2010 от 22.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон

22 ноября 2010г г. БалаковоМировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова

при секретаре судебного заседания А.Н. Рачевой

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Балаково- помощника прокурора Д.Р. Мишиной

потерпевшего <ФИО4>

подсудимой <ФИО5>

защитника Батаргалиева С.Ж.,представившего ордер  <НОМЕР> от 22.11.2010 г.,        удостоверение <НОМЕР> от 19.07.2007 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении

<ФИО5>,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

25 августа 2010 года, точная дата не установлена, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, находясь в алкогольном опьянении в торговом центре ООО «Альянс-С» расположенном по адресу: улица <АДРЕС>, <НОМЕР> города <АДРЕС> области, увидела в отделении витрины торгового отдела ИП <ФИО> С.А» картонную коробку с находящимся в ней денежными средствами, которые из корыстных побуждений решила похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, <ФИО5> в вышеуказанное время и месте,  действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, будучи уверенной, что за её действиями, никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, путём свободного доступа, похитила с отделения витрины картонную коробку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 2150 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО4> после чего с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению и желая этого, причинив, таким образом, имущественный ущерб потерпевшему на  сумму 2150 рублей.

Таким образом, органами дознания <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший <ФИО4> представил письменное заявление о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимой, указывая, что они примирились, и подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к ней не имеет. 

Подсудимая <ФИО5>, защитник Батаргалиев С.Ж. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мишина Д.Р. не возразила относительно удовлетворения мировым судьей ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимой, заявив, что, к прекращению уголовного дела имеются все предусмотренные законом основания.

Мировой судья, выслушав стороны, мнение прокурора, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая <ФИО5> ранее не судима, впервые совершила преступление, а преступление, вмененное ей органами дознания, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая <ФИО5> загладила причинённый потерпевшему <ФИО4> вред и он претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу - деньги в сумме 2 150 рублей, коробку из-под чайных пакетиков «ТЕSS Green tea Style», находящиеся при уголовном деле возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО4>

 Вещественные доказательства, деньги в сумме 1950 рублей, находящиеся при уголовном деле передать подсудимой <ФИО5>

Тетрадь продаж, находящаяся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО4>- отставить в распоряжение потерпевшего.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.

Копию настоящего постановления направить или вручить сторонам процесса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                               М.В.Михайлова