Решение по делу № 3-459/2021 от 06.04.2021

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

Рассмотрев материал административного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, дом 15 РД, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД  по РД г. <АДРЕС> Огни, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.21  КРФоАП

 Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены  в связи с его неявкой    

                                                             У С Т А Н О В И Л:

        В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА4> поступил административный материал в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП - <ДАТА5> в 14 часов 50 минут гр. <ФИО2> находясь в общественном месте по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни в состоянии опьянения, качаясь со стороны в сторону, на местности  ориентировался плохо, на вопросы отвечал не внятно, изо рта шел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид,  оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное дело было назначено к слушанию на <ДАТА6>, и в адрес  лица было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства. Но судебные слушания не состоялись, поскольку мировой судья заболел и с 06 по <ДАТА7> находился на амбулаторном лечении, в связи с чем был выдан лист нетрудоспособности.

Вновь слушание дела было назначено <ДАТА8> и в адрес должностного лица было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства. Но судебные слушания не состоялись, поскольку Указом президента РФ эти майские дни были объявлены не рабочими днями.

Вновь слушание дела было назначено <ДАТА9> и в адрес должностного лица было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства. Но судебные слушания не состоялись, поскольку согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081560534330 надлежащим образом письмо адресату вручено не было.

Вновь слушание дела было назначено <ДАТА10> и в адрес должностного лица было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства.

Почтовый конверт вернулся с пометкой «отказ от получения».

Согласно Постановления от <ДАТА11>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 12, от <ДАТА13> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА14> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>, поскольку умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В протоколе 05 Аб <НОМЕР>, составленном <ДАТА15> полицейским ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни сержантом полиции, <ФИО3>, в графе «объяснения нарушителя» имеется запись «отказ», также <ФИО4>. отказался  расписываться в графах об ознакомлении с протоколом и получении его копии. Акт отказа от подписей на отдельном листе также приобщен к материалам дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что свидетель, <ФИО5>, подтверждает факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

             В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> зафиксировано, что <ФИО2> был направлен в 15 часов 15 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, но последний отказался.

             В рапорте полицейского ППСП по г. <АДРЕС> Огни сержанта полиции, <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни подполковника полиции, <ФИО6>, также подтверждается факт совершения административного правонарушения <ФИО2>

          Приложенный к материалам дела фотоснимок <ФИО2>, производящего непристойные конфигурации своими пальцами в адрес сотрудников полиции подтверждают факт допущенного правонарушений <ФИО2>

              Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

               Все исследованные доказательства согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

            Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП в действиях <ФИО2> - появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП                        

                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета полулчателя платежа- 03100643000000010300; в УФК по РД\\УФК по РД г. <АДРЕС> БИК: 048209001;  кор/с 401028109453700000069     ОКТМО 82708000

КБК - 9341160120301 0000140;   УИН - 0411995205002130045920211.

         В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни                                                                           

3-459/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедханов Г. Н.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
26.03.2021Подготовка к рассмотрению
02.04.2021Рассмотрение дела
06.04.2021Административное наказание
30.06.2021Обращение к исполнению
30.06.2021Окончание производства
30.06.2021Сдача в архив
06.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее