Решение по делу № 2-189/2012 от 13.04.2012

<ДАТА1>РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре Я.А. Шадриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Агеевой Лидии Ивановне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Агеевой Л.И. о взыскании транспортного налога, мотивировав тем, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009г.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и направлено в установленный законом срок требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность. Агеевой Л.И. указанное требование оставлено без исполнения.

Просит взыскать с ответчика Агеевой Л.И. в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере 42466,90 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась,  не представила уважительных причин неявки, не просила об отложении дела.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требования предъявленных к своему доверителю не признала в полном объеме, не согласна с периодом начисления, с суммой задолженности по транспортному налогу. Пояснила, что транспортное средство <НОМЕР> было продано по генеральной доверенности 1999 году. Агеева Л.И. данным транспортным средством с этого времени не владеет и не распоряжается. Считает, что транспортный налог начислен неправомерно.

Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно в соответствии со сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, предоставленных истцом, Агеева Л.И. имеет в собственности транспортное средство <НОМЕР>.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4>, о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 год.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о необходимости уплаты транспортного налога за соответствующий налоговый период (2009 год).

Ответчиком в установленный срок указанная сумма транспортного налога не оплачена.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Однако ответчик Агеева Л.И. о передачи на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством налоговый орган по месту своего жительства не уведомила.

Таким образом, полагаю требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 42466,90 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 1474 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 32, 69, 357 НК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Агеевой Лидии Ивановне о взыскании налога, удовлетворить.

Взыскать с Агеевой Лидии Ивановны в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области сумму транспортного налога в размере 42466(Сорок две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 90 копеек. Взыскать с Агеевой Лидии Ивановны госпошлину в доход государства в размере 1474 (Одна тысяча четыреста семьдесят четыре) руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу: <ДАТА7>

Решение в законную силу не вступило.

Мировой судья: И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                          <ФИО1>