Решение по делу № 5-45/2020 от 06.02.2020

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Старшова В.Г., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев материалы о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

             должностного лица - главы сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  Васильева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст. гос.инспектором БДД и ДН ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен административный протокол в отношении Васильева <ФИО> по тому основанию, что Васильев <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети сельского поселения <АДРЕС>, допустил образование колейности в виде снежно-ледяных, ледяных отложений на проезжей части, не выполнил требований п. 13 ОППДД, ГОСТ 33181-2014 ФЗ 196, ФЗ 131 в части, касающейся нарушения правил зимнего содержания, не произведена обработка противоледными  материалами при содержании дороги на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>  района, <АДРЕС> области.

   В действиях Васильева <ФИО> содержится правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Представитель ОГИБДД <ФИО3> показал суду:

<ДАТА3> в рамках повседневного надзора выявлены недостатки в зимнем содержании проезжей части автодороги от дома <НОМЕР> до <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Васильев <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети сельского поселения <АДРЕС>, допустил образование колейности в виде снежно-ледяных, ледяных отложений на проезжей части, не выполнил требований п. 13 ОППДД, ГОСТ 33181-2014 ФЗ 196, ФЗ 131 в части, касающейся нарушения правил зимнего содержания, не произведена обработка противоледными  материалами при содержании дороги на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>  района, <АДРЕС> области. Просил признать вину в действиях должностного лица Васильева <ФИО>  и назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Васильев <ФИО>  в судебном заседании вину признал, пояснил, что нарушение допущено  в виду отсутствия техники.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОГИБДД <ФИО3>, правонарушителя Васильева <ФИО> судом установлено:

В соответствии с Федеральным законом от 10.12 1996г. <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения, Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорогой признается обустроенная или приспособленная  и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхностное искусственное сооружение.

Указанные акты регламентируют вопросы состояния и эксплуатации проезжей части дороги и прочее.

Особые требования предъявляются также  к должностным лицам, ответственным за состояние дорог. Дорожные органы и организации, в ведении которых находятся дороги обязаны: содержать их в состоянии обеспечивающем безопасные условия для дорожного движения; принимать меры  к своевременному  улучшению их эксплуатационных качеств, устранению помех для движения; обеспечивать безопасность движения в рамках проведения ремонтных работ и т.п.

Из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области следует, что автомобильная дорога по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> находится в собственности Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

В соответствии с Уставом  сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в перечень вопросов местного значения  поселения относится дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

В соответствии с Решением <НОМЕР> собрания представителей сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области третьего созыва от <ДАТА4> высшим выборным должностным лицом-главой сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области является  Васильев <ФИО>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина должностного лица Васильева <ФИО> в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог доказана, что подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении  63СК <НОМЕР> от <ДАТА>

-реестром автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области;

-актом выявленных недостатков <НОМЕР> от <ДАТА>

-фототаблицей;

-Уставом сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА>

- Решением <НОМЕР> собрания представителей сельского поселения <АДРЕС> от <ДАТА4>;

-распоряжением о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА4>,

другими материалами дела, признанием вины <ФИО7>

Суд критически относится к показаниям Васильева <ФИО> в связи с тем, что отсутствие техники не может являться основанием для неисполнения обязанностей по содержанию улично-дорожной сети.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч.1,  29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      должностное лицо- главу сельского поселения Новоспасский муниципального района <АДРЕС> области  Васильева <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением (направлением) копии квитанции судье.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)

Р/с 40101810822020012001 Банк Отделение  г. <АДРЕС>

БИК: 043601001 ОКТМО: 36636416 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

КБК: 18811601123010000140  УИН: 18810463200390000077

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                         В.Г. Старшова.