Решение по делу № 5-221/2018 от 15.08.2018

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 ст. Клявлино                                                                                            15 августа 2018г. Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Громовой О.А., потерпевшей Васильевой А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Васильева А.И<ДАТА2>гражданина Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Клявлинского района Самарской области <ДАТА3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту унижения чести и достоинства гражданки <ФИО1> Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явился материал проверки МО МВД России «<АДРЕС> сотрудниками которого было выявлено, что <ДАТА4> точное время не установлено, Васильев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, оскорбляя ее честь и достоинство.

На судебное заседание, назначенное на 15.08.2018г. Васильев А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, не явился.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  От Васильева А.И. ходатайство о рассмотрения дела без его участия не поступило. 

Потерпевшая <ФИО2> суду показала, что они помирились и претензий к Васильеву А.И. она не имеет.

  Помощник прокурора в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.И. и просил привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

  Выслушав, помощника прокурора, потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.И. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Васильева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

 Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА4> точное время не установлено, Васильев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, оскорбляя ее честь и достоинство;

-заявление <ФИО2>, из которого видно, что она просит привлечь к административной ответственности Васильева А.И. за ее оскорбление;

 -объяснения Васильева А.И., <ФИО2>, из которых видно, что Васильев А.И. высказывал в адрес <ФИО2> слова, оскорбляющие ее честь и достоинство.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Васильевым А.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Васильеву А.И. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует назначить наказание в виде минимального штрафа.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Васильеву А.И. в виде штрафа судьей не установлено.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева А.И. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

   По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья               

УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, БИК 043601001 Расчетный счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарскойобласти           

            ОКТМО 36622000,

            КБК 41511690020026000140