Решение по делу № 4-552/2019 от 05.09.2019

Дело № 5-552/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

г. Коряжма 05 сентября 2019 г.

Мировой судья Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу:165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул.Дыбцына,1,

рассмотрел протокол <НОМЕР> от 05 сентября 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Новоселовой Т.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Новоселовой Т.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Новоселова Т.А. совершила уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА3> Новоселова Т.А. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области <НОМЕР> подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

    <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично. Согласно постановления должнику надлежало явиться по месту отбывания обязательных работ не позднее <ДАТА6> по месту отбывания наказания, а именно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Также должнику было вручено предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Должник  в указанный срок для отбывания наказания не явился без уважительных причин.

    <ДАТА7> должнику вручено лично под роспись требование: «В срок до <ДАТА11> приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА> г. принят на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Должник неоднократно уклонялся от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании Новоселова Т.А. вину признала.

          Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении об уклонение от отбывания обязательных работ; 

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Новоселова Т.А. был признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>;

постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>;

предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которое Новоселова Т.А. получила лично под роспись;

требованием о необходимости приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА11>, которое Новоселова Т.А. получила лично под роспись;

приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о приеме на работу должника <НОМЕР> от <ДАТА>;

табелем учета рабочего времени должников за <ДАТА> года.

          В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.   

             Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что согласно материалам дела уважительности причин невыхода на обязательные работы у Новоселовой Т.А. не имелось, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 ч.4 КоАП РФ. Оснований для уменьшения размера административного штрафа, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

 На основании изложенного,  и  руководствуясь статьями 29.7., 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Новоселову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание   в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты: УФК по Архангельской области и НАО (УФССП России по Архангельской области и НАО), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

             Назначение платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья:                                                                                                         Е.И. Башлачева