Решение по делу № 5-369/2016 от 30.05.2016

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                   30 мая 2016г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Газибекова Гаджи  Амирарслановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,          

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          04.05.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Газибекова Г.А. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

           Согласно протоколу <НОМЕР>  от <НОМЕР> Газибеков Г.А. управляя автомашиной ВАЗ 21041-30 за госрегзнаками <НОМЕР>  рус  на <АДРЕС> ФАД «Качубей - Минеральные воды»  в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ  с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          Газибекову Г.А. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

           Приглашенный Газибеков Г.А. в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял.    О причинах неявки  суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.   Он был извещен лично смс сообщением и  звонком по телефону

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени  рассмотрения дела

         Изучив материалы административного дела,  опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

           В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Газибеков Г.А. на <АДРЕС>. ФАД «Кочубей - Минеральные воды» управлял  транспортным средством В-21041-30 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  рус <АДРЕС> в <АДРЕС>. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.

Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении не было снято на диск. Тем не менее из материалов дела следует, что Газибеков Г.А. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения.

Основанием полагать, что водитель Газибеков Г.А. <НОМЕР> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 .

 Однако, указанный водитель  в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем, Газибеков Г.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении в графе : Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им собственноручно указано: «Согласен с нарушением».

  Также  факт совершения Газибековым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством , протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем  указано: «Согласен с нарушением».

         Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом, подписался  во всех графах , где необходимо было зафиксировать свои подписи  и поэтому   установлен  факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД Российской Федерации.

          Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <НОМЕР>  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования  .

 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР>  от <ДАТА7> составленного инспектором  ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Буденовска ГУМВД России по  Павленко А.А. (Буденовский район СМП-169), усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной В 21041 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.В графе «Пройти медицинское освидетельствование» Газибековым Г.А. указано: «Не согласен».

Следовательно, он не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования. Имеется его подпись.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он   представил признательные объяснения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Газибекова Гаджи Амирарслановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года .

           Административный штраф  в сумме 30 тыс. руб. перечислить  на расчетный счет :  УФК по РД ( МВД по РД ) ИНН 2634050372 КПП 263401001 ОКТМО 07701000 р/с 40101810300000010005 Банк получателя: УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю БИК - 040702001 КБК-18811630020016000140 наименование платежа -штраф за административное правонарушение УИН:18810326165300006064 Разъяснить Газибекову Г.А. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому районуРД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       .     

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                          Г.К. Алибеков