Дело № 5- /2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. ***** 01 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Кулибякин А.Г.,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Плотникова *****1, родившегося *****2 в с. ***** района ***** края, проживающего в с. *****2 ***** района ***** края, ул. *****, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
*****3 в 19 час. 12 мин. в с. *****2 ***** района ***** края, возле дома *****, расположенного на ул. *****, Плотников В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид).
То есть своими действиями Плотников В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Плотников В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно был в общественном месте в опьяненном состоянии.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорты полицейских ОП ОВО по ***** району, список нарушений, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Плотникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение непродолжительного времени после отбытия наказания.
Вместе с тем, Плотников В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административное правонарушение совершил в течение непродолжительного времени после отбытия последнего наказания по ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о склонности его личности к совершению правонарушений.
Поскольку Плотников В.В. не реагирует на меры административно-правового характера и продолжает повторно совершать административные правонарушения, вновь совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ в течение непродолжительного времени, то мировой судья считает, что предыдущее исправительное воздействие для него в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плотникова *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. *****4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кулибякин