Решение по делу № 5-157/2019 от 30.05.2019

  Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический  адрес: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА2> старшим государственным инспектором отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» -Крепель А.Г., в отношении юридического лица ООО «ЗБСМ-МК 162» составлен протокол <НОМЕР> АА 034660 об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ (Невыполнение в установленный законом срок предписания (представления) органа (должностного лица) осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности  дорожного движения , об устранении законодательства).    

          ООО «ЗБСМ МК-162» надлежаще уведомленное о дне,  времени и месте рассмотрения дела участие своего представителя не обеспечило,  причину неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило.

          В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя юридического лица.

           Административный материал в отношении ООО «ЗБСМ МК-162»     предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в мировой суд поступило из  ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское»  <ДАТА3> В связи с фактическим нахождением юридического лица ООО «ЗБСМ МК-162»  по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с учетом времени получения о вызове в суд и времени для явки в суд представителя юридического лица  к судебному разбирательству административное  дело  было назначено на <ДАТА1> 

           Срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности.

           Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного  срока.       

            Таким образом, срок привлечения к административной ответственности   подлежит  исчислению со дня совершения административного правонарушения, т.е. с <ДАТА5>  и   срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца. Срок привлечения к административной ответственности истек    <ДАТА6>

             В соответствии с п.14  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проверяя соблюдения срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай  приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье,  в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Такое ходатайство ООО «ЗБСМ МК-162» не заявлено.

 Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности  ООО «ЗБСМ МК-162»     по ч.27 ст.19.5   истек. 

          После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и 2 ст.4.5, ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.27 ст.19.5  КоАП РФ, в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162»        прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           2.Копию постановления направить в ООО «ЗБСМ -  МК162»  и ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское»      

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии   постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>