Решение по делу № 5-44/2016 от 24.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-44/2016

об ответственности за административное правонарушение

24 февраля 2016 года г.о.Самара, ул. Путейская, 29Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Левченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

26.12.2015г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» по Самарской области Зайцевым Н.В. установлено, что Левченко Д.В. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Мыльниковой Е.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 19.08.2015г.

Действия Левченко Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении от 26.12.2015г. Левченко Д.В. в судебное заседание не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Левченко Д.В., по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает, что действия Левченко Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что Левченко Д.В. не оплатил административный штраф по постановлению инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 19.08.2015г., вступившему в законную силу 05.10.2015г., в течение 60 дней, т.е. до 07.12.2015г. включительно. Вина Левченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАПРФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Левченко Д.В. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Мыльниковой Е.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 19.08.2015г.; -постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Мыльниковой Е.В. от 19.08.2015г., на основании которого, Левченко Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.10.2015г.; -фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства; -ответом на запрос, поступившим из УФПС Самарской области - Филиал ФГУП «Почта России» от 16.02.2016г., из которого следует, что заказное письмо с простым уведомлением № 44392489103384 на имя Левченко Д.В<ФИО2> (<АДРЕС>),  поступило в 95 отделение почтовой связи г. Самара 21.08.2015г., извещения ф. 22 были доставлены адресату в установленном порядке. Т.к. адресат за получением заказного письма не обратился в почтовое отделение, заказное письмо 21.09.2015г. возвращено по обратному адресу за истечением срока хранения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Левченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение. Из справки о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела усматривается, что Левченко Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения Левченко Д.В. противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания Левченко Д.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельствсмягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

         Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 63 1601001, ОКТМО 36606000, р/с 40101810200000010001, Отделение г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810463150240009440, код администратора 624. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________ . Мировой судья И.В.Напреенко