З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, без участия ответчика Козулин1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску Шабров1 к Козулин1 о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шабров1 обратился в суд с иском к Козулин1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа.
Согласно заявленным исковым требованиям, <ДАТА3> Козулин1 взял у истца в долг 16.350 рублей на срок один год и обязался ежемесячно выплачивать сумму долга и 2% за пользование займом. В подтверждение принятых на себя обязательств ответчик составил и передал истцу расписку. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, деньги до настоящего времени не вернул.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 16.350 рублей, проценты за пользование займом в размере 4.763,10 рубля, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 283,40 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 841,90 рубля и на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, на 12.00 часов явилась представитель истца, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения соответствующие исковым требованиям.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - в материалах дела имеется телефонограмма с отметкой о ее принятии ответчиком. Ответчик возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Неявку ответчика суд расценивает как нежелание участвовать в рассмотрении дела.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно представленному истцом письменному документу - расписке, <ДАТА5> Козулин1 взял у истца в долг 16.350 рублей под два процента в месяц на срок один год и принял на себя обязательства ежемесячно выплачивать проценты и гасить основной долг.
Факт передачи денежных средств установлен судом на основании расписки, которую, по мнению суда, следует считать доказательством заключения сторонами договора займа в простой письменной форме. Расписка содержит данные, являющиеся существенными условиями договора: дату, цену договора, условия соглашения о процентах за пользование займом, срок возврата денежных средств и подпись ответчика.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора, понуждение к заключению не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы. Взаимоотношения сторон по договору регулируются ст.ст.807-811 ГК РФ.
Обязанность в определенный договором (распиской) срок возвратить сумму займа установлена ст.810 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 16.350 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, определенных договором в размере 4.763,10 рубля.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, истец вправе получить с ответчика проценты на сумму займа в размере, определенном договором. Сторонами определена выплата заемщиком ежемесячно 2% на сумму займа.
В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма процентов за пользование займом, определенных договором, составляет 4.763,10 рубля. Из них 3.924 рубля - проценты, начисленные в период действия договора займа (один год) и 839,10 рубля - проценты, начисленные за период с предполагаемой даты исполнения договора и по день обращения истца в суд с иском, с <ДАТА6> по <ДАТА7> (78 дней).
Проценты, определенные договором и уплачиваемые заемщиком на сумму займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате ответчиком по правилам об основном долге.
Срок действия договора - один год. Начисление процентов за пользование денежными средствами после окончания действия договора займа необоснованно. В этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Размер процентов за пользование займом по условиям договора составляет 16.350 : 100% х 24% = 3.924 рубля.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 3.924 рубля.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке, определенном ст.395 ГК РФ в размере 283,40 рубля.
В силу ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от <ДАТА8> <НОМЕР>, ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ на день предъявления иска составляла 8% годовых.
Просрочка исполнения денежного обязательства, с даты исполнения договора и по день обращения истца в суд с иском, с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 78 дней.
16.350 : 100 х (8 : 360) х 78 = 282,85 рубля.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 282,85 рубля.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина и издержки в виде оплаты услуг представителей.
Истцом в судебное заседание в качестве обоснования судебных расходов представлены квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 841,90 рубля, договор на оказание юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА9> и платежное поручение об оплате юридических услуг на сумму 5.000 рублей.
Размер удовлетворенных судом исковых требований составляет 20.556,85 рубля.
Государственная пошлина, пропорциональная удовлетворенным исковым требованиям и подлежащая взысканию с ответчика составляет 816,70 рубля.
Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей, по мнению суда, являются завышенными. Дело не представляет особой сложности. Проведено два судебных заседания, представителем истца подготовлено исковое заявление и расчет. Требования истца в этой части подлежат снижению до 3.000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шабров1 удовлетворить в части.
Взыскать с Козулин1 в пользу Шабров1 сумму основного долга по договору займа от <ДАТА5> в размере 16.350 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 3.924 рубля, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 282,85 рубля, а всего 20.556,85 рубля.
Взыскать с Козулин1 в пользу Шабров1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 816,70 рубля и расходов на оплату услуг представителя в размере 3.000 рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья С.Г.Шабанов
Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.