Решение по делу № 5-74/2011 от 29.04.2011

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>, рассмотрев материалы    дела об административном правонарушении,  в отношении гр-на  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения  ур. с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД  по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ,

Установил:

      <ДАТА3> в 10 часов 30 минут  УУМ ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3>   составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном   ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.       

      Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО4>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

       В судебное заседание  <ФИО2>  не явился. Поступила справка с места постоянного жительства  о том, что в настоящее время не проживает.

       Согласно п.6 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу

        При таких обстоятельствах  в соответствии ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ  дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении.

       Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

        Указание о том, что гр. <ФИО2> проживает с. <АДРЕС> район РД, как указано в протоколе, следует считать неправильным и не соответствующим действительности.

Как усматривается из  справок администрации сельского поселения «село <АДРЕС> района и ТП УФМС России по РД в Цумадинском районе гр. <ФИО2> на учете не состоит.

        Учитывая, что <ФИО2>, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ в отношении <ФИО2> за отсутствием состава правонарушения.    

        Копию постановления для сведения направить  ОВД по <АДРЕС> району.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   М.<ФИО1>

5-74/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов И. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
25.04.2011Подготовка к рассмотрению
29.04.2011Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее