Решение по делу № 1-71/2018 от 21.05.2018

Дело №1-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой  судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Долгих Е.А., при секретаре Новиковой М.И., с участием:

государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Краснокутского <ФИО>

защитника адвоката Николаева Р.Б., представившего ордер №1347 от 21.05.2018, удостоверение №480от 01.07.2008,

потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Краснокутского <ФИО3>, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Краснокутский <ФИО> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов до 14 часов 48 минут 17.03.2018, более точное время дознанием не установлено, Краснокутский <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, взял со стола кухонный нож, который использовал в качестве оружия, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар в область задней поверхности грудной клетки справа <ФИО2>, стоявшему к нему спиной, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде слепой (непроникающей) колото-резанной раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки справа на уровне 3 грудного позвонка по околопозвоночной линии. Данное повреждение квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как Легкий вред здоровью.

Таким образом, умышленные преступные действия Краснокутского <ФИО>квалифицированы по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, и возмещением последним причиненного вреда.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Краснокутского <ФИО> исходя из принципа неотвратимости наказания.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

 Судом установлено, что Краснокутский <ФИО>обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по материалам дела характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в спецприемник ОМВД Росии по г. Ухте не помещался, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Краснокутского <ФИО>в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Краснокутского <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Краснокутского <ФИО3> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                         Е.А. Долгих